□本報全媒體記者岳明本報通訊員馮明楊勝楠
基本案情
被告人梁某某于2020年1月成立某文化公司，是該公司的實際控制人。公司從事中小學教輔資料的編寫和銷售工作，編寫好教輔資料后，再聯(lián)系出版社申請書號和委印單，以委托印刷、銷售。
2023年4月，某文化公司將高三語文、英語、生物復習資料更名后，在未經(jīng)出版社委托印刷，且印刷前也未向管理部門報備印刷數(shù)量的情況下，私自聯(lián)系印刷廠將高三語文復習資料拆分成三冊印刷，且均標注了定價，印制了書號，其中兩個分冊合計印刷54860冊。經(jīng)出版社鑒定，某文化公司于2023年1月至9月私自加印的高三語文、英語等教輔資料，均未經(jīng)出版社出具《圖書、期刊印刷委托書》，為違規(guī)出版物。其中，高三語文復習資料加印數(shù)量為63665本、高三英語復習資料加印數(shù)量為21437本、高三生物復習資料加印數(shù)量為28950本，合計114052本。
按照某文化公司提供的銷貨清單，2023年某文化公司將定價總額為257萬余元的25000余冊教輔資料通過該公司業(yè)務員（另案處理）以遠低于正版書的價格，銷售至河南、河北等省的中學，某文化公司與業(yè)務員的結(jié)算價格為圖書標價的1.2折。某文化公司違法所得45138元。
判決結(jié)果
法院審理后認為，被告某文化公司在沒有《圖書、期刊印刷委托書》并經(jīng)管理部門批準的情況下，非法分冊、加印出版物，實施其他嚴重擾亂市場秩序的非法經(jīng)營行為，其行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪，系單位犯罪。梁某某作為某文化公司的實際控制人，系某文化公司直接負責的主管人員，應對某文化公司的犯罪行為承擔刑事責任，亦構(gòu)成非法經(jīng)營罪。梁某某經(jīng)公安機關電話聯(lián)系后主動到達指定地點，如實供述犯罪事實，構(gòu)成自首，依法可從輕、減輕處罰。某文化公司亦構(gòu)成自首，法院依法對被告單位某文化公司判處罰金人民幣20萬元；對被告人梁某某判處有期徒刑兩年六個月，并處罰金人民幣10萬元。
法官說法
本案中的某文化公司在未取得相應資質(zhì)的情況下，印刷、銷售教輔資料，屬于典型的無證經(jīng)營行為?！吨腥A人民共和國刑法》第二百二十五條規(guī)定，違反國家規(guī)定，未經(jīng)許可經(jīng)營專營、專賣物品或其他限制買賣的物品或從事其他非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
教輔資料屬于出版物范疇，其印刷、發(fā)行需嚴格遵守《出版管理條例》《印刷業(yè)管理條例》等法規(guī)，未取得出版物印刷經(jīng)營資質(zhì)的單位或者個人擅自印刷教輔資料，屬于未經(jīng)許可經(jīng)營限制買賣物品的行為。無資質(zhì)印刷的教輔資料不僅會導致劣質(zhì)產(chǎn)品流入市場，損害學生的權益，還破壞了正規(guī)出版機構(gòu)的合法權益，擾亂了出版物市場的正常經(jīng)營秩序。本案中的某文化公司非法出版教輔資料數(shù)量較大、數(shù)額較高，屬于非法經(jīng)營行為的“情節(jié)嚴重”情形，依法被追究刑事責任。其實際控制人梁某某系該公司的直接負責人，亦應對公司的犯罪行為承擔相應的刑事責任。
（責任編輯：梁艷）
晉公網(wǎng)安備 14090202000008號 
